Почему не дали ТИЦ

Что такое ТИЦ?
ТИЦ - это "тематический индекс цитирования", давно внедрённый поисковиком Яндекс, действует в Рунете, относится к понятию "пузо" ^{в википедии}.
ТИЦ показывает примерную степень аворитетности сайта и набивается за счёт открытых ссылок с других источников на ваш сайт. Считается, что чем "жирней" (чем больше у него ТИЦ) источник, тем сильнее он повлияет на вашу пузомерку. В этом случае ещё имеют значения такие факторы, как состояние страницы, её вес, какая ссылка: на корень сайта или на page url.

Сеошники развели целую теорию о "наращивании пуза", а отдельно взятые "продвинутые" личности примешивают сюда псевдо-показатель xt-trust, который вообще ничего не значит. Ведь с тем же самым успехом я могу влепить старым доменам высокий траст, а новичкам мелкий и периодически крутить цифры в разные стороны, исходя из кол-ва проиндексированных ссылок в Яндексе.

Например, мой траст ↓

Ничего так, что в период падения доверия к блогу (согласно графику), позиции в Яндексе у него были самые лучшие? Накой чёрт мне держать на сайте их бесполезную кнопку, если она мне ничего не даёт и откровенно обманывает?

Один умный блогер, по образованию матемматик, написал очень хорошую статью про настоящий траст поисковика и его ручное (человеческое) модерирование. К сожалению, ссылку потерял.
Короче говоря, для себя я сделал выводы, что доверять всяким модным информерам нельзя.

Вернёмся к ТИЦ.
На одном блоге я встретил платные материалы, в которых описаны алгоритмы вычисления индекса цитирования. Т.е. прочитав такой мануал, можно вывести некие инструкции и чётко накрутить себе счётчик.
Не доверяю. И не потому, что ТИЦ - это страшная тайна за семью печатями, а потому, что раздача заветных "циферок" очень часто происходит каким-то хаотичным образом.
Есть несколько примеров, все они происходили на моих глазах:
1) Тестовый блог, на котором тусят всякие образцы, пробники и "неуникальные контенты", получает "десятку".
2) Сайт, у которого около двухсот ссылок на каждой страницы и минимум ссылающихся получает 10 и одновременно попадает под АГС.
+ ещё пара похожих случаев.

Почему долго не дают ТИЦ?
Довольно распространённая ситуация.
У блога накопилось порядочная коллекция ссылающихся сайтов, а индекс цитирования нулевой.
Можно бомбить суппорт (после месяца переписки, возможно, удасться получить 10, хотя шансов не много), можно ждать и потихоньку увеличивать количество своих входящих открытых ссылок. Терпеливый в этом случае рано или поздно получает от 20 единиц за ап и больше (смотря, как старались). Проверено.

Почему ТИЦ отбирают?
Вам дают "десятку", потом обнуляют, потом снова дают, и так происходит раза три, пока не устаканится счётчик.
Мудрые люди как-то назвали такие скачки "пограничным ТИЦем". Дело в том, что ссылающиеся сайты могут терять (Яндекс выкидывает из индекса) ссылки, могут терять доверие, Яндекс может понизить им ТИЦ, а ваш блог, балансирующий на грани между 0 и 10, качается то в одну, то в другую сторону. Вдобавок, никто не доказал, не опроверг вмешательство модераторов.

Почему рецепты по накручиванию счётчиков часто не работают?
Я в этом году убедился, что Яндекс систематизирует сайты. Подозреваю, что сайтам, после выхода из младенческого возраста (от полугода), присваивается определённая категория. И это правильно.
Например, для форума расчёт должен быть сделан по одному алгоритму, для каталога блогов по другому, а для авторского блога по третьему.
Многие замечают, что каталоги, даже молодые, с кучей открытых ссылок, не попали под АГС и успешно наращивают пузо.

Nofollow?
Про своё отношение к dofollow блогам я уже писал. С нулевым показателем индекса цитирования и низким трастом бесполезно открывать ссылки в комментариях - "ни себе, ни людям", так сказать. Да ещё есть вероятность таким образом сослаться на ГС, тогда точно труба...
Что касается ссылок внутри статьи, то (уже говорил в комментах) заметил, что блог, касаемо пуза, со всеми закрытыми ссылкми развивается гораздо медленнее, чем с нормальной долей открытых тематических ссылок на трастовые источники. Если это действительно так (что логично), то Яндекс не любит жадных. Жадные сайты не дают ходить поисковикам по ссылкам и не способствуют развитию информационной сферы.
Я помню, что в перечне факторов, которые учитывал Google, фигурировало кол-во nofollow ссылок.

Исходя из моего ИМХО (и не более, это не истина, а лишь гипотезы) можно сделать следующий вывод:
1) не гнаться за пузом, а честно набивать, не торопясь, базу обратных ссылок (индексируемых ссылок на ваш сайт), бесплатно или платно - без разницы;
2) качественный материал в блоге - самое главное, чем он лучше. тем лучше трафик, а трафик в этом случае важнее, чем пузомерки; записки в духе твиттера и беспонтовые баяны статьями не считаются!
3) не бояться ссылаться на "симпатичные сайты" открытыми ссылками, но чётко знать меру: одна ссылка - отлично, две или даже три (если статья большая) - хорошо, 4 (если узкотематические и статья здоровенная) - потолок.
4) заниматься самому, не поручать развитие блога сервисам "продвижение за копейки".

Что ещё интересного?
10 заповедей продвижения в Яндексе.