Трафик и Blogspot

no image png
Чистая теория (правда подкреплена во многих местах наблюдениями и практикой), умозрительные заключения (ну не совсем конечно...), никаких аксиом. Одним словом - IMHO.
Трафик применительно к посещаемости сайта означает кол-во посетителей, визитов и просмотров за определённый промежуток времени.
Блогеры привыкли считать уникальных посетителей ("уников"). На просмотры (сколько страниц открыл-закрыл каждый "уник") обращается меньше внимания. Хотя они (просмотры) в большинстве случаев являются показателем качественности сайта. К примеру, 1200 просмотров на 100 уников лучше, чем 1200 просмотров на 1000 уников. В первом случае сайт будет развиваться, во втором сайт заглох.

Виды трафика

Будем считать, что трафик - синоним и заменитель слова "посещаемость".

Трафик комплексно может быть:
  • прямым - естественное переходы с сайтов и поисковых систем, всё логично и понятно
  • кривым - настоящая беда, ссылаются непонятно какие сайты, огромное количество отказов и даже проявляются скликивания рекламы

По назначению трафик даёт:
  • целевых посетителей - человек на сайте получает то, что искал
  • не целевых - пришёл, посмотрел, сказал "лажа" и закрыл

Разделяется термин на:
  • поисковый - переходы с выдачи серпа (со страниц поисковиков)
  • прямые заходы - человек приходит по введённой ссылке, из закладки браузера; переход из rss ленты (ридера) тоже относится сюда же
  • ссылки с других сайтов - люди идут по ссылкам на ваш сайт с форумов, с чужих комментариев, с обзоров и т.п.
  • спамный - чёрти-какие переходы с профилей, со спамов (почтовый спам, прогон хрумером и т.д.); анонсы с социалок тоже относятся сюда же

Ясное дело, что первый вид, прямые заходы - лучший трафик. После него ценится поисковый, и это основной источник посетителей (в идеале).

На ссылки с чужих сайтов (даже если они естественные, например, "в ответах mail.ru") надеяться не стоит. Конечно, может несказанно повезти, и на вас сошлются откуда-нибудь, скажем, с Хабра. Ссылка будет год-два "работать". Но этого же может и не произойти.

Спам и анонсирование в социалках - вопрос относительно пользы всегда был спорный.
О спаме говорить не будем, это не есть "правила хорошего тона". А вот написание и публикация анонсов для молодого блога  - хороший источник посетителей. Однако можно так и застрять на анонсах, если не подсуетиться по первым двум пунктам.

Естественно, что каждому хочется море посетителей, и subscribe.ru отчасти даёт такую иллюзию, если вовремя тиснуть в правильную группу соответствующие пиаристые анонсы с линком.
Однако это надоедает со временем, ну и автор блога разочаровывается, что без социалки посетителей нет и не прибавляется. А почему? Потому что в беклинках нет естественных ссылок, а только с заспамленных сайтов и (из-за кол-ва ссылок с одного сайта) сильно разбавленные.

Ещё есть такое понятие, как "нагон трафика" - собственно это привлечение посетителя всеми доступными средствами. Даёт кратковременный и тоже иллюзорный эффект.

Трафик и Blogspot

С поисковика получить трафик трудно. Причём Яндекс и Google, которые созданы "для людей" и живут за счёт "веб-мастеров", постоянно придумывают какие-то каверзы и ставят палки в колёса всем, но попадают чаще всего в нормальные сайты.
Сколько хороших блогов загнулось, благодаря политике поисковиков - не счесть, зато говносайты продолжают жизнь, у их владельцев достаточно времени, чтобы подстроиться под новый алгоритм поисковой системы (уже три дня подряд попадаю через поиск на дерьмо сайты по строительству с ворованным контентом, и все завешаны тизерами платников).

Google является хозяином и владельцем платформы халявных блогов Blogger/Blogspot.

И как я уже писал до этого, казалось бы Blogspot подобен дневникам Яндекса: всегда должен быть в уважении у родительскового поисковика, однако на практике я многократно убедился, что это не так.

То есть Google, в принципе, держит некоторые блоги "за пазухой", награждает отличными местами, огромной посещаемостью, но большинство кидает в беспросветную песочницу, откуда выбираются лишь терпеливые единицы.

Развить блог на Blogspot'е не трудно. Нужно лишь регулярно писать статьи и продолжать это делать в течение полугода, как минимум. А может и год. Хотя есть такие, кто сразу гребёт с Гугла посетителей лопатой, но это только исключения из правила.

Теперь несколько слов о Яндексе.

Вот это настоящий генератор капризов и бесконечных сюрпризов.
Яндекс очень любит развлекаться с молодыми блогспотовскими блогами. Почему такое происходит, я не знаю, но то вообще из выдачи все страницы выкинет, то ошибочно под фильтр загонит, то вовсе перестаёт индексировать.
У некоторых Яндекс довольно долго является основным источником трафика. Что означает "лететь на одном крыле". Тут радоваться не стоит, потому что диагноз говорит о том, что у вас отношения с Google не складываются, а это всё-таки мировой поисковик. Значит надо что-то делать, менять ситуацию.

Самый ценный совет, который можно дать, - это "проявите терпение". Со временем все старания окупятся. Что Google, что Яндекс, как бы не изменяли алгоритмы ранжирования, но возраст индексации учитывали (и будут это делать) всегда, конечно, если сайт/блог развивается, а не стоит на месте мёртвый, как сухое дерево. Песочница Google - неизбежность, но вещь проходящая.

Весь парадокс в ситуации с поисковиками заключается в том, что ни Яндекс, ни Google в полной мере не являются СДЛ (сайтами для людей). Это коммерческие паразиты, с которыми приходится мириться и подстраиваться под них.

Blogger и частота публикаций

Как часто надо писать в блог?
Этим вопросом задаются все начинающие блоговоды.
Опытные знают повадки поисковых машин и чувствуют планку темпа написания статей.
Однозначно сказать нельзя.
Если блог трастовый (старый домен), хорошо индексировался, то "лучше редко, но метко". В этом случае играет роль кол-во килознаков в статьях и их оформление (разметка).
Молодые блоги ещё не заслужили учитывание поведенческих факторов (ни один поисковик не будет глубоко анализировать поведение посетителя на зелёном сайте, и даже Метрика не стучит), и здесь очень важно постоянное обновление, т.е. чтобы пинги, сигнализирующие о том, что сайт обновился, шли методично.

Как долго можно не писать в блог?

Ещё недавно на продвинутых блогах (со статьями, имеющими значительный возраст индексации) можно было не писать в блог по году: посещаемость всё равно оставалась на прежнем уровне и даже росла.
Так я наблюдал за двумя блосгпотовскими блогами: один "тысячник", у второго 150 уников в день.
Но теперь Яндекс и Гугл что-то подкрутили в своих "пандах", и трафик на первом блогу упал более чем в 2 раза, на втором на 30%.
Исходя из вышенакарябанного, можно сделать вывод, что частота и регулярность написания статей - самый верный ключ к идеальному развитию блога - хорошая индексация ПС и высокие позиции, подписчики и ПЧ.

Ну и сами понимаете: чтобы "снимать самые сливки", сидеть на берегу океана в шезлонге с коктейлем, трубочкой и пальмами, нужно долго изнурительно трудиться, как негр на плантации.
Поэтому если кому-то это не подходит (нет времени, лень, надоело), то и нечего было заводить блог. С 5-10 постами (не будем говорить об исключениях) никакое SEO не сделает из сайта полноценный и полезный людям ресурс.

31 комментарий:

  1. Глубокие мысли) Могу сказать, что гугл долгое время держит в песочнице блог, но зато, когда он его выпустит, вот тогда трафик пойдет будь здоров. Я долгое время получал трафик от Яндекса и жаловался на гугл, но теперь все иначе, гугл мой основной источник трафика. Смотрел диаграмму посещаемости по Ли, так у меня с мая трафик с гугла пошел в геометрической прогрессии. Вот бы так дальше, но для этого не хватает качества статей и их заточенность под СЧ. Пишите люди по запросам НЧ, СЧ и посещаемость неминуемо придет. Любите, что вы делаете или хотя бы заставьте, не ленитесь. Я по сути ленивый человек, но я себя заставляю, потому что вижу перед собой светлое будущее, а какое будущее видите вы?

    ОтветитьУдалить
  2. На мой непросящённый взгляд... Тематика,качество контента, заточенность его под массовую категорию пользователей,иногда - общественный вес блогера. Офисные хомячки способны вывести в любой топ блоги типа - блога простутки Кэт...
    Все поисковики, их логика тоже ангажированы, политизированы в большей или меньшей степени, формируют сознание юзеров по вкусу своих владельцев.

    ОтветитьУдалить
  3. У меня наверное гугловская лопата очень маленькая))) Не так и много ею гребется. 14к с Яндекса против 2,5к с гугла.
    Долго и упорно читаю-перечитываю гугловкие документы и рекомендации. Вроде все как надо в блоге, но тем не менее...

    ОтветитьУдалить
  4. "Яндекс - генератор капризов и бесконечных сюрпризов" - это отлично. :-)

    ОтветитьУдалить
  5. Отличная статья, вот только мне интересно какая посещаемость у этого блога, явно более 300 уников в сутки?

    ОтветитьУдалить
  6. Будущее туманно. Все мы ленивые. Да и обстоятельства в жизни могут повернуться так, что будет не до блога.
    Но что я скажу: ведение блога - это намного прибыльнее, чем держать деньги в банке на вкладе под проценты :-). Если дело идёт, то всегда легко продать раскрученный блог, потребитель-покупатель найдётся. Это меркантильная сторона.

    Палыч, точно, блог Кэт, а то я всё не мог вспомнить его название...

    Что касается соотношения Яндекс-Гугл, то на данный момент так (на этом блоге): 73% Google, 23% Яндекс.

    Дмитрий, вы угадали, явно... =).

    ОтветитьУдалить
  7. В украинском языке есть такое слово - "роздумы". От слова "думы" ;)

    Так вот, эта статья как раз не размышления, а целые роздумы автора:)))

    А Яндекс та еще собака, это точно :)

    ОтветитьУдалить
  8. Писать да, на блог нужно чаще.
    Но блоги создают в основном ради заработка... но лучше всех успехи у тех у кого блог создан для души, а заодно и для заработка)

    ОтветитьУдалить
  9. Думы тяжкие =). Пишут мне люди письма (так открыто спросить стесняются), почему проблемы с посещалкой.

    2Дима
    Блоги "бездушных" авторов естественным образом отмирают.
    Вот вам пример -> Blogohelp.
    Это блог несколько лет назад был передовым, но потом автор, известный блогер Тод, смастерил блог про Вордпресс, да так и прижился в новой нише. Результат - старый блог про Блогспот стал с виду дохлым и по содержанию скучным, статьи "никакие", трафик упал, только ПЧ и подписчики ещё остаются верными, хотя чудес уже ждать не стоит.

    ОтветитьУдалить
  10. Добротная статья, спасибо!
    Я чечако в ведении блога, но уже заметил - тематически четко направленный блог, грамотно структурированный, профессионально наполненный, с частотой появления постов не менее одного в неделю, всегда успешен. Вне зависимости от наворотов дизайна.
    Damir-tote прав - надо любить то, что вы делаете (ведете блог). Но (это было отмечено в комментарии) не всегда этого достаточно - нужно хорошо знать то, о чем вы пишете и МЕТОДИЧЕСКИ грамотно это подавать.

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный23 июня 2012 г., 14:26

    немного про ГС и Гугл:
    пару недель назад искал видео и зашел на сайт, сразу видно что ГС, траффик гребет в основном из Гугла, в день около 75к уников, рекламных баннеров и тизеров больше чем основной информации!

    Это ладно
    скопировал адрес сайта, пошел анализировать и пару раз испытал шок:

    сайт генерирует страницы из поиска видео вконтакте и индексируется, количество страниц несколько десятков миллион.

    и это ладно

    я просто как идиот смотрел на монитор, когда увидел что гугл очень даже неплохо индексирует сайт и выкладывает страницы в основную выдачу и не только страницы, в основной выдаче архив, метки, дата и всякая фигня, что должно было быть в выдаче supplemental.

    и после этого верь что у гугл есть нормальный алгоритм или работает Панда или че там

    мне безумно обидно, что работаешь день на пролет а в выдаче оказываются такие ГС да еще и с 75.000 уников в день

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный23 июня 2012 г., 14:29

    аах да, вот этот сайт я имел ввиду

    http://videodisc.tv/

    да еще и говорят что у автора сайт не один такой...

    ОтветитьУдалить
  13. Спасибо Анонимусу за подробный анализ сайта. Надо его очень и очень хорошо изучить, есть полезные мыслишки :-).

    Меня тоже поражают поисковики, о чём собственно я и написал: "Сколько хороших блогов загнулось, благодаря политике поисковиков - не счесть, зато говносайты продолжают жизнь, у их владельцев достаточно времени, чтобы подстроиться под новый алгоритм поисковой системы".

    Мне тоже обидно, но поэтому рунет и остальной интернет называют "помойкой".

    Вот ищу я по ремонту различные материалы: первые страницы выдачи у Гугла забиты всяким дерьмом. Нахожу, что искал, на честном умном блоге, который чуть ли не на 10-15ой странице. Панда работает!!! Pocket Face.

    ОтветитьУдалить
  14. Ну, накинулись на Яшку, ФАС его!!! :)
    Хотя статья такая, что под каждым словом подпишусь. Браво дружище!

    ОтветитьУдалить
  15. Опоздали, я про эту тему неоднократно писал в своем блоге на этой платформе :)

    ОтветитьУдалить
  16. У вас блог на вордпрессе =). Блин, придумали бы комментарий поинтереснее, так мы социализм никогда не построим :-(.

    ОтветитьУдалить
  17. @aldousПривет!
    У меня столько вопросов появилось... Постараюсь по порядку (сам себя уже запутал).
    На моем блоге сейчас посещаемость понизилась около 100 человек в день и 400 просмотров.

    Теперь всерьез задумался о создании блога на вордпресс,но на английском.Тематика почти та же
    но без статтей по психологии.Возможно даже буду брать фотографии и текст со своего
    теперешнего блога,но текст переводить на английский.
    Первый вопрос, теоретически если открепить домен от моего блога к новому на вордпрес ,как
    думаеш, скажется это негативно на лояльности поисковиков? Так как все будет на английском, а
    у поисковиков вероятно уже много статтей запомнились на русском.Нравиться очень доменное
    имя. Или все же обязательно нужно новое имя покупать?
    Дальше,в начале думаю использовать хостинг hostinger.При созданим акаунта лучше сразу
    создавать со своим доменом или сначала у них подобрать,а потом свой присоединить? Как ты
    делал на blogabloger?
    Помню ты писал что если посещаемость большая то этот хостинг не подойдет,особенно если
    хранить фотографии у себя на сайте.
    И тут же вопрос.
    Некоторые большие сайты хранят фото и в Пикассе и Яндекс фото,некоторые у себя на сайте.Есть
    какая то выгода хранить у себя фото? Может поисковая выдача лучше, или как-то трафик крупней
    считаеться,не знаю... Для меня это довольно усложняет начало(покупка пк для сайта),особенно когда бюджет не сильно
    большой.
    Сначала думаю пользоваться Пикассой(со своего блога),(очень удобно создавать статью в Блоггере,а потом весь
    html код картинок в Вордпресс закидвать). Потом,если будет хорошая посещаемость возможно
    будет смысл на выделенный сервер перейти,а фото все на Пикассе. И как быть...Зависеть от нее
    не сильно хочеться.
    Как лучше сделать?

    ОтветитьУдалить
  18. Теперь всерьез задумался о создании блога на вордпресс,но на английском.Тематика почти та же ...
    Почему именно вордпресс?

    Или все же обязательно нужно новое имя покупать?
    Как ты привязывал домен? В админке регистратора. Если брал через гугл, значит надо в админке убрать записи CNAME и A и изменить их, точнее запись А, на айпишники будущего хостера.

    Дальше,в начале думаю использовать хостинг hostinger...
    Там после регистрации есть два пути: либо бесплатный домен, либо припаркованный. На второй случай уже должен быть домен.
    Поисковики в любом случае негативно отнесутся: старый домен перестанут индексировать, новый домен посадят в песочницу. Лучше использовать старый домен, поскольку у него есть возраст, а значит и степень траста.

    Хостингер - бесплатный сыр со всеми прилагающимися к нему недостатками. Повезёт, если будет стабильно работать (соседние сайты на сервере не тормозят), что вряд ли. Я бы не брал для основного блога. Лучше платный.

    Некоторые большие сайты хранят фото и в Пикассе и Яндекс фото,некоторые у себя на сайте.Есть
    какая то выгода хранить у себя фото?

    Безусловно. Поисковики ценят, когда запросы ведут в одно место, а не во все концы света.
    В идеале картинки должны быть на сайте. К тому же, с точки зрения безопасности, резервное копирование и восстановление произвести в этом случае намного легче и быстрее.

    Как лучше сделать?
    Если решил связаться с вордпресс, тогда оплати по минимуму хостинг, черпай его ресурсы до максимума.
    Потом если будет не хватать, сменишь тариф, перейдёшь на vds, поставишь выделенный сервер (всё по порядку). Фото хранить либо у себя, либо на Яндекс Фотках, никакой Пикасы, она катит только для Blogspot.

    Для меня это довольно усложняет начало(покупка пк для сайта),особенно когда бюджет не сильно
    большой.

    Хватит и одноядерного селерона, начиная от 1.7Ггц и выше.
    На Intel Atom 1.6 прекрасно живёт несколько сайтов.
    Только выделенный комп пожирает электричество, создаёт шум и другие неудобства. Но это - лучший вариант, и от Пикасы зависеть не придётся.

    ОтветитьУдалить
  19. @aldous Спасибо за подробный ответ!
    Почему именно вордпресс?
    -Кроме Вордпресса я не знаю других смs к которой так же просто можно подключить модули и для поисковиков он вроде хорош, да и бесплатный.
    Или все же обязательно нужно новое имя покупать?
    - Да,через Гугл. Може еще придумаю хорошее имя и приобрету новый. Не хочеться просто испортить свой блог life-x10 отсоединив домен,столько времени и души вложено.
    Никакой Пикасы, она катит только для Blogspot.
    -А почему она не подходит? Когда ее используеш очень удобно вставлять массово фото в статью (И место почти бесконечное,если разрешение не больше 2056х...). Может в Яндекс фото я еще просто не нашел чтоб сразу код всех только что загруженных фото вставить в блог.Если что-то подобное есть то супер.

    Может можеш оптимально-недорогой хостинг посоветовать? Мне бы для начала 1-2 гб места.

    Понимаю,что классно на своей пк. Но у меня стационарный стоит в моей комнате, он довольно мощный и грееться (правда интернет стабильный 100 мегабит по миру).Целые сутки держать включенным не тот етап сайта)). Ноут был(то же приличный по мощности),но сестре отдал. Ей нужней,он у нее в комнате где не мешает некому. Но у нее интернет не стабильный (когда торрентом пользоваться) ADSL (8 мегабит и 1 на отдачу).

    ОтветитьУдалить

  20. Может в Яндекс фото я еще просто не нашел чтоб сразу код всех только что загруженных фото вставить в блог.Если что-то подобное есть то супер.

    В Яндекс Фотках можно создавать альбомы и на каждый даётся один код всех фотографий в нём. Так я вставил все картинки за одну секунду в этом посте - Образцы 404.

    Кроме Вордпресса я не знаю других смs к которой так же просто можно подключить модули и для поисковиков он вроде хорош, да и бесплатный.
    Лучше поискать что-легче. Даже тот же Maxsite. Вордпресс дорого содержать.

    Может можеш оптимально-недорогой хостинг посоветовать? Мне бы для начала 1-2 гб места.
    Из дешёвки мне не нравится ничего. Везде свои косяки. Где-то суппорт по выходным отдыхает, где-то система защиты блокирует сайты, где-то сервер падает по 3 раза на неделе.
    Лично я пользуюсь услугами 1gb.ru. Крупная рыба, за превышение нагрузки в тарифе не блокируют. Купоны на эдсенс всё время дарят. Суппорт тоже ничего, на четвёрку. Вроде появился даже чат для связи с дежурным админом.

    А почему она не подходит? Когда ее используеш очень удобно вставлять массово фото в статью...
    Гугл нацелил пикасу для хранения фотографий и в качестве хостинга для Blogspot. За другие сайты Гугл не отвечает. Так что если появятся чёрные восклицательные знаки на месте фотографий, то пеняй на себя. Суппорту на форуме бесполезно будет писать.

    Может еще придумаю хорошее имя и приобрету новый. Не хочеться просто испортить свой блог life-x10 отсоединив домен,столько времени и души вложено
    Разумнее сделать то, что ты хочешь на базе старого блога. Т.е. сделать мультиязычный блог. Это поисковики любят.

    ОтветитьУдалить
  21. В 1gb даже цены более-менее нормальные если на год брать.

    -Разумнее сделать то, что ты хочешь на базе старого блога. Т.е. сделать мультиязычный блог. Это поисковики любят.

    На базе life-x10 и на Блоггере?
    У меня стоит вверху переводчик от Гугл,но это не тот уровень мультиязычности.
    Не совсем понял как сделать мультиязычным этот блог.
    Ето и навигацию и шапку и название\описание статтей нужно чтоб англоязычные пользователи ( и поисковики) видели на английском,не считая самых статтей. При том что и те что уже есть на русском остаються .
    Не совсем понял как, можеш или пример показать или так сказать.

    ОтветитьУдалить
  22. На базе life-x10, чтобы не терять время на вывод нового домена из песочницы.
    Есть много задумок, как совместить рус и англ. тексты, как подумаю, напишу.

    ОтветитьУдалить
  23. Было б здорово так сделать!

    ОтветитьУдалить
  24. @aldous Искал как реализовать мультиязичность, и не нашел. Даже не то как это сделать, а уже готового не видел

    ОтветитьУдалить
  25. У меня смешанные чувства по поводу отношения поисковых систем к сайтам на платформе "Blogger". Есть ощущение, что поисковики не особо любят нашу платформу. Может это конечно не так, но это мое субъективное мнение. По рассказам людей, у кого блоги на Wordpress, у них с несколькими оптимизированными статьями трафик с поисковиков идет нормальный, нам же приходится активно париться и писать гору контента. У меня например, сайту пошел 3-й год, посещаемость 150-200 человек в сутки, это очень мало. Я конечно им занимаюсь далеко не 100% времени и посты публикуются 3 раза в месяц.. но тем не менее. Что думаете по этому поводу?

    ОтветитьУдалить
  26. Не знаю, всё зависит от контента и положения ссылок в индексе. То, что Гугл держит в песочнице очень долго свой Блогспот - это правда. Есть конечно мелочи, замедляющие продвижение в топ, но в целом Блоггер не так уж и сильно отстаёт от других CMS. Главное - больше интересного и нужного контента. Исходить надо из того, что 1 статья - 1 посетитель в день. Качественней будут статьи - будут водить 3 или 4 посетителя в день. Конечно это сильно усреднённые значения.

    ОтветитьУдалить
  27. @aldous

    Понятно, что трафик с поисковиков зависит от поисковой выдачи. Насчет кол-ва статей сложно сказать. В инете полно примеров блогов на WP, где статей немного (100-150), а посещаемость большая. Все же меня сильно беспокоит текущая ситуация с сайтом. Понять бы, в чем еще проблемы, помимо кол-ва постов. Его уже несколько раз смотрели, что-то рекомендовали, исправляли, а ощутимых результатов я не вижу. Статьи оптимизированные.

    ОтветитьУдалить
  28. Ну так надо не оптимизировать до бесконечности (хотя секретов оптимизации вам никто не скажет), а анализировать свои позиции и позиции конкурентов. Есть множество блогов на WP, особенно, сео-блогов, которые сидят на трафике с субскрайба и прочих спам-сетей.
    У меня есть читатель, который продал блог про галстуки (на блогспоте) с одним единственным постом и посещаемостью в полторы тысячи (эта статья была в топе пс).
    Лев, вот вам блог Дальнобойщик, изучайте.
    Мой блог про ремонт, который из-за бесплатного домена и редиректов не мог нормально развиваться, и то с посещалкой в 350 уников, что уже достаточно для РСЯ. Шпаргалка Блоггера в несколько тысяч уников. Смотрите блоги рукодельщиц, там очень много трафика.
    Вы ищите какие-то изъяны в Блоггере, а успех то зависит от другого:
    -- количества беков
    -- позиций в пс
    -- качественного контента
    Не получается брать качеством (релевантом), берите количеством, - тоже метод.

    ОтветитьУдалить
  29. @Aldous Snow

    ок, спасибо. Буду дальше разбираться. Возможно я действительно излишне драматизирую. Вроде и ключевики выбираю не конкурентные - все равно позиции слабые. Просто я во всех этих раскрутках плохо понимаю, а по платформе Blogger реально мало специалистов. В основном все на WP. Кого не попросишь посмотреть сайт и дать конкретные рекомендации, все типа "мы только с WP работаем".. Blogger специфичная платформа, возможно поэтому не хотят заморачиваться. Кстати, ссылки я вообще не покупаю.. Не знаю, можно ли без них вывести статьи в ТОП. По этому поводу тоже много разговоров, а где истина - неизвестно. Не хочется просто вхолостую публиковать гору материала, если поисковики его хреново ранжируют и люди не находят.

    ОтветитьУдалить
  30. Здравствуйте, скажите пожалуйста, в свой блог я не пишу около 2 месяцев, так как до этого писал статьи по составленному мной Семантическому Ядру, а потом я понял, что составил его неправильно и собираюсь заказать его уже у профессионала. И у меня такой вопрос: за то время, что я не пишу, не загонят ли мой блог под фильтры?
    P.S. уже имеющиеся статьи на блоге, я регулярно обновляю, то добавлю что нибудь, то исправлю.

    ОтветитьУдалить