За историю существования Blogger/Blogspot несколько раз менял админку, производил улучшения, исправлял ошибки. Одно время (несколько лет назад) был очень забавный редактор сообщений, который картинки (при вставке в статью) всегда совал в самый верх поста. Это были настоящие мучения =). Сам редактор тоже несколько раз изменялся и теперь, как и админ-интерфейс, всё это добро разработчики допили до состояния, которое мы называем "новая админка блоггера".
С апреля Blogger уже навязчиво настаивает на переходе в новый админ-интерфейс (даже ссылку на видеоролик запихнули), что меня совершенно не устраивает.
Старый вариант админки ↓
Здесь удобно всё. Все передвижения лично у меня доведены до автоматизма, не отвлекаюсь, не задумаваюсь. Очень удобно работать с html-кодом. Отсутствие seo-плюшек не считаю серьёзным недостатком. Метатеги для постов я не прописываю, ссылки делаю вручную, а robots.txt и страницу 404 исправлял всего 1-2 раза.
Новый вариант админки ↓
Неудобно всё. Наверное здесь дело в консерватизме, с отработанными годами привычками трудно прижиться к чему-то новому и совершенно другому. Основным минусом считаю другое расположение кнопок. Т.е. на создание и редактирования поста в новой админке я трачу существенно больше времени, чем в старой.
А теперь, друзья, небольшой опрос, касающийся ваших предпочтений. Не поленитесь, пожалуйста, нажать на подходящую кнопочку ↓
Опрос завершён.
Результаты:
65% за новую админку
35% за старую админку
New admin interface win...
Меня тоже не устраивают некоторые вещи в новой админке. Но более неудобно в настройках шаблона HTML. нет возможности загружать шаблон. Это можно сделать исключительно из старой админки
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте!
ОтветитьУдалитьИзвините, может вы знаете как сделать чтобы не происходил гео редирект блогспота??? А то все счетчики и кнопки, особенно Вконтакте или не работают в редиректе, или показывают цифры только своей зоны!
Спасибо!
Хз, перешел на новую админку сразу же когда она только появилась. Никаких неудобств не возникало пока еще )
ОтветитьУдалитьСразу начал пользоваться новым интерфейсом, поэтому старый считаю неудобным)))
ОтветитьУдалитьИ для меня старый вариант более подходит... Неужели его нельзя оставить?..
ОтветитьУдалитьА у меня сегодня изображения не грузятся, что-то с Блоггером вообще странное. Не зря говорят, что лучшее враг хорошего. Все нормально работало, а теперь увы...
ОтветитьУдалитьХых! я всегда за все новое!!! даж если не очень!
ОтветитьУдалитьВсем привет!
ОтветитьУдалитьМне старый интерфейс больше нравился. В принципе и с новым нет проблем, но хочу сказать, что при переходе с новой админки к прежней настройки не сохраняются (например содержание файла robots произвольно изменяется на стандартный начальный вид). Может это только у меня???
Немного отвлекусь...со вчерашнего дня в Google Chrome некорректно отображаются шрифты ссылок, некоторые просто незаметными становятся, кто что знает почему? Попытка переустановки результата не принесла.
@Анонимный
ОтветитьУдалитьМожно и в новой.
@Саша
ОтветитьУдалитьВстречал скрипт антиредиректа, но к сожалению, не помню ссылку.
Вот здесь написано, как формировать ссылки.
@Жарова Валерия
Гугл сказал, что не будет. Да и народ, как вижу, в большинстве использует новый админ интерфейс... не понимает...=).
Пожалуйста если вспомните дайте ссылку или пишите пост об этом плиз, у многих есть эта проблема...!
ОтветитьУдалитьЯ за старый: мне и цвет нравится и функционал. Не все они настройки перенесли в новый.
ОтветитьУдалитьИспользую новую админку с момента её появленмя
ОтветитьУдалитьНовая админка выглядит круто, лучше расставлены акценты на часто используемых кнопках. Мне удобно, тоже использую с момента ее введения в Черновике Blogger.
ОтветитьУдалить@Тётя Ася
ОтветитьУдалитьУ меня тоже самое. Правда это не связано с переключениями между админками.
Прошу прощения за задержку с ответом - комментарий улетел в спам, а я заметил только сегодня.
в новой админке, на не которых шаблонах нельзя редактировать под свои нужды html-код, а вот со старой без проблем... поэтому буду на старой до последнего!!!=)
ОтветитьУдалитьКстати, да. Почему-то до html содержимого шаблона иногда действительно не добраться.
ОтветитьУдалить